Nieuws
Verschil tussen een levenslang rijverbod en rijongeschiktheid volgens artikel 42 Wegverkeerswet
Geactualiseerd op 23 oktober 2025
In het Belgische verkeersrecht bestaan er twee verschillende maatregelen die een bestuurder blijvend kunnen uitsluiten van deelname aan het verkeer: het levenslang rijverbod en de verklaring tot rijongeschiktheid volgens artikel 42 van de Wegverkeerswet. Deze moeten nauwkeurig van elkaar worden onderscheiden, aangezien zij niet hetzelfde doel, noch dezelfde gevolgen hebben.
Levenslang rijverbod
Een levenslang rijverbod is een straf die door de rechter wordt uitgesproken en houdt in dat de betrokkene nooit meer een motorvoertuig mag besturen op de openbare weg. Dit verbod geldt onbeperkt in de tijd.
Een levenslang rijverbod wordt slechts opgelegd bij ernstige feiten of wanneer beklaagden reeds verschillende veroordelingen in het verkeer, met bijbehorende rijverboden, opgelegd kregen.
De straf van het levenslang rijverbod geldt levenslang. De enige manier om het rijbewijs opnieuw te verkrijgen is door middel van een eerherstel.
Rijongeschiktheid (artikel 42 Wegverkeerswet)
Rijongeschiktheid is geen straf, maar een beveiligingsmaatregel waarbij een persoon niet (meer) geschikt wordt geacht om een voertuig te besturen, bijvoorbeeld om medische of psychologische redenen. Deze maatregel wordt veel vaker uitgesproken door de rechter, bijvoorbeeld bij feiten van alcohol of drugs in het verkeer. Indien een vermoeden bestaat dat er een afhankelijkheid is van deze middelen, kan een rechter, al dan niet op basis van een medische expertise, de beklaagde rijongeschikt verklaren. Dit heeft onmiddellijk gevolg voor de geldigheid van het rijbewijs: binnen de 4 dagen na de uitspraak, moet men het rijbewijs ter griffie overhandigen.
De rijongeschiktheid blijft gelden tot zolang die niet wordt opgeheven. In die zin kan ook de rijongeschiktheid levenslang duren. De veroordeelde kan in het geval van de rijongeschiktheid wel zelf bij de rechtbank verzoeken om opnieuw rijgeschikt te worden verklaard. Dit kan ten vroegste 6 maanden na de eerste uitspraak van de rechter. De veroordeelde moet dan kunnen aantonen aan de hand van een haaranalyse dat er er in de 6 maanden voorafgaand aan de aanvraag een abstinentie was op het gebied van verdovende middelen.
Samenvattend
| KENMERK | LEVENSLANG RIJVERBOD | RIJONGESCHIKTHEID |
| AARD | Straf | Beveiligingsmaatregel |
| GRONDSLAG | Artikel 38 Wegverkeerswet | Artikel 42 Wegverkeerswet |
| DUUR | Onbeperkt | Onbepaald |
| OPHEFFING | Uitzonderlijk via eerherstel | Na 6 maanden abstinentie via rechter |
Beide maatregelen sluiten iemand uit van deelname aan het verkeer, maar verschillen in aard, grondslag en procedure tot herstel.
Bijkomende vragen?
Onze advocaten beschikken over de nodige expertise om u bij te staan in dossiers rond rijverboden, rijongeschiktheid én eerherstelprocedures. Of het nu gaat om het aanvechten van een beslissing, het voorbereiden van een eerherstelprocedure of begeleiding bij een procedure tot herstel in rijgeschiktheid: wij staan u graag bij met advies en verdediging op maat
Afspraak MakenMeer artikels over schade en verkeer
Camerabeeld toont gsm in de hand — toch vrijspraak. Hoe kan dat?
Deze week haalde een uitspraak van de politierechtbank van Veurne het nieuws bij VRT NWS: een vrouw uit Diksmuide werd vrijgesproken voor gsm-gebruik achter het...
Verkeersdoodslag: in de toekomst een nieuw misdrijf in het strafwetboek
Op 29/01/2026 werd door de Kamer het wetsontwerp van de minister van Justitie Annelies Verlinden in verband met verkeersdoodslag goedgekeurd. Concreet betekent dit dat er...
