Nieuws
GUY VAN SANDE: wel excuses, weinig schuldinzicht
De openbaar aanklager wil Guy Van Sande (56) vier jaar achter de tralies voor zijn aandeel in een kinderpornoschandaal. Met een jong meisje dat hij bij hem thuis naakt fotografeerde, wil de acteur graag opnieuw contact. Onbegrijpelijk, vindt de advocate van haar papa. “Voor de veiligheid van iedereen hoop ik dat Van Sande géén enkel contact meer mag hebben met minderjarigen.”
BJORN MAECKELBERGH
De acteur arriveerde in de rechtbank met opgeheven hoofd, en met een cameratas aan zijn schouder. Waarom hij die nodig had, verduidelijkte hij niet. Florian Van Eenoo photonews.
De feiten zijn bekend: tussen 2012 en 2016 downloadde Guy Van Sande in een dubieuze chatroom meer dan 500 foto’s en 70 filmpjes met kinderporno. Op zijn computer vonden speurders ook een zelfgemaakte naaktfoto van een jong meisje. De acteur had het kind in zijn eigen badkamer gefotografeerd. De gewezen acteur riskeert voor die feiten maximum 15 jaar gevangenis. Op het proces gisteren eiste de openbaar aanklager achter gesloten deuren – onder meer op vraag van Van Sande zelf – een effectieve gevangenisstraf van 4 jaar. Boemerang.
Het parket vroeg de rechtbank onder meer om de bekendheid van Van Sande niét mee te nemen als een verzachtende omstandigheid. De ‘Zone Stad’-acteur vindt namelijk dat hij al zwaar gestraft is doordat hij een bekende Vlaming is en de spotlights veel meer op hem gericht zijn dan op de twee andere beschuldigden. “Daar hebt u zelf voor gekozen, meneer Van Sande. U hebt jarenlang de vruchten van die bekendheid geplukt. Dat diezelfde bekendheid door uw daden nu als een boemerang in uw gezicht terugkeert, is enkel en alleen uw eigen schuld”, klonk het.
Advocaat Sven Mary vroeg de rechtbank niettemin om Guy Van Sande niét naar de gevangenis te sturen. Hij verwees naar de cocaïneverslaving van Van Sande die hem deed ontsporen. Mary pleitte voor een probatiestraf – daarbij zou Van Sande zich gedurende meerdere jaren moeten houden aan strenge voorwaarden. De rechtbank leek daar oren naar te hebben, of stelde toch minstens hypothetisch de vraag aan Van Sande of hij dat zag zitten. Van Sande verzekerde de rechter dat hij absoluut kan leven met voorwaarden. En het moet gezegd: sinds het onderzoek in juni 2016 houdt hij zich netjes aan de voorwaarden die hem zijn opgelegd.
Maar vervolgens gooide de acteur zijn eigen ruiten in. Hij voegde er in één adem aan toe dat hij voortaan graag opnieuw contact zou willen hebben met het minderjarige meisje uit zijn entourage dat hij destijds naakt fotografeerde – vandaag heeft hij een contactverbod met het nog altijd minderjarige kind. De rechtbank wees Van Sande erop dat dit moeilijk ligt, aangezien ze een slachtoffer is. “Hoezo? Ik heb haar toch niets misdaan?”, liet hij zich ontvallen. Eén woord: degoutant! “Dát is net zijn probleem”, zegt Iris Exelmans, de advocate van de papa van het gefotografeerde meisje. “Tot op vandaag heeft hij nog altijd geen schuldinzicht. Is hij misschien vergeten hoe hij aan zijn pedo-vriendjes in de chatroom beloofde die naaktfoto van dat kind te bezorgen? Van Sande wist maar al te goed dat hij fout bezig was, want hij schreef dat hij wel eerst nog haar gezicht van de foto moest knippen. Voor mijn cliënt was het belangrijk dat Van Sande ook spijt zou hebben van zijn daden. Voor de veiligheid van iedereen hoop ik dat hij een straf krijgt waarbij hij geen énkel contact meer mag hebben met minderjarigen.”
Tijdens de zitting gisteren excuseerde Van Sande zich. “Sorry. Ook aan alle onbekende kinderen op die foto’s en video’s met kinderporno”, zei hij.
Bart Verbelen – advocaat van Child Focus, die al die onbekende gezichten een stem wil geven – twijfelt aan de oprechtheid van die woorden. “Van Sande heeft maar van één ding spijt: dat hij gestraft zal worden.” Verbelen vindt de gevorderde straf van vier jaar persoonlijk te laag. “Ik heb aandachtig naar de vordering van de aanklager geluisterd. Er is maar één woord voor de daden van de beschuldigden: degoutant. Daarom vraag ik me ook af of het maatschappelijk wel wenselijk is om zo iemand eventueel niét naar de gevangenis te sturen en enkel voorwaarden op te leggen.”
Onder die voorwaarden zou alleszins een verbod zitten waardoor Van Sande géén activiteiten meer mag hebben met minderjarigen. In het verleden maakte de gewezen acteur nog reclame voor het feit dat hij communicanten fotografeerde. Dat zou dus niet meer mogen. Hij en zijn advocaat wilden gisteren na afloop niet reageren. Voor Frank P. (64) – een professor die ook in de chatroom zat – eist de aanklager drie jaar effectief. Een derde verdachte overleed op 16 juni aan kanker. Uitspraak op 12 juli.
Lees het artikel op Het Laatste Nieuws
Meer artikels over strafrecht
Laatste Nieuws Update
“Zorg dat het geld terugkomt, of al uw zonen zullen afgemaakt worden”: ex-lief eist gestolen 450.000 euro terug bij familie van drugscrimineel Mr. Xavier Potvin...
Kris Luyckx, advocaat van Jamal Ben Saddik
In een van de dossiers eist de bekende kickbokser Jamal Ben Saddik een schadevergoeding. “Door de aanslagen tegen zijn familie mocht hij zijn sportschool niet...